对刘海屏风潮说不！坚果pro2s、魅族16x对比评测
曾几何时2000元价位是国产手机厂商主要竞争的地方，而如今的国产旗舰价格提升到了3000元档。而当我们在重新审视这个价格区间的时候会发现有这么两个特立独行的厂商，那就是魅族和锤子，他们没有跟风做异型屏，而是选择遵从自己的设计理念为消费者奉上了两款产品，分别是坚果pro2s与魅族16x。
白色坚果pro2s与魅族16x
这两款产品定位也有些许共同点：坚果pro2s作为坚果pro2的升级产品，在屏幕、性能、外观工艺都有提升,随旗舰坚果r1发布定位次旗舰；而魅族16x可以说是旗舰魅族16th系列的简装版，同样也是次旗舰定位。
在价格上坚果pro2s分别是4 64gb售价1798元、6 64gb售价1998元、6 128gb售价2298元；魅族16x 6 64gb售价2098元、6 128gb售价2398。两者价格相差仅100元，具体表现又有哪些差异让我们通过对比告诉您。
外观/工艺:
两款手机都没有采用当下流行的异型屏设计，在外观工艺上都有自己的产品风格，或者说是家族式设计风格。
"额头"对比
"圆滑当道时代的锐丽异类"这句slogan是坚果pro一代提出的，而延续到现在感觉也还是很合适。相比当时经过两个版本的迭代，机身盖板玻璃四周到中框两侧再到机身背板四周用很小的弧度进行互相协调，从而让视觉方正的机身不割手并拥有了良好的手感，视觉与手感达到了一个平衡点。魅族16x则是将圆润近乎发挥到了"极致"，超大的屏幕圆角与机身r角相辅相成，使视觉向屏幕外尽可能延申提升视觉冲击力；机身背板向边框两侧进行收窄处理，整体手感纤薄。
两者都采用隐藏式听筒设计，从而减少正面板占用面积，坚果pro2s前置摄像头居中，而魅族16x的则在面板右侧。
背板对比
背板部分秉承各家特色。坚果pro2s将副摄像头进行缩小隐藏，主副摄像头与闪光灯位于左上角横置，后置指纹识别模块与刚好圆形的机身logo进行巧妙地融合，玻璃盖板流光溢彩使整体简约优雅。魅族16x典型的魅族家族式设计，双摄位于机身中上竖直排列，下方特色的环形闪光灯与激光对焦模块。没有背部指纹模块而是采用正面的屏下指纹识别技术，背部金属材质天线条带分布在上下边缘，颜色与机身协调隐藏的很好几乎不可见。
中框对比
坚果pro2s边框取消上代"金线"设计一体性更强，按键采用圆形按键与摄像头、logo等开孔形状呼应协调。魅族16x在边框弧度收窄的情况下使用了常见的长条形按键，符合设计逻辑。
底部对比
坚果pro2s于中轴线分布两侧对称设计，左边麦克风、右边扬声器。使用usb type-c接口。取消了耳机接口，有线耳机需要使用usb type-c转3.5mm转接线。魅族同样使用usb type-c接口，旁边两颗固定螺丝。扬声器开孔位于右侧，左侧则保留了3.5mm耳机接口。
魅族16x厚度7.5mm重量为154g；坚果pro2s厚度7.15mm重量为167g，理论上坚果更薄，但因两侧没有收窄在手感以及视觉上魅族16x则要更加纤薄轻便，魅族16x没有舍弃3.5mm耳机接口更方便，但底部不如坚果pro2s简洁。
两款整体风格各有各的特色，玻璃与金属材质在观感手感与耐用度上也互有优劣，外观部分属于仁者见仁智者见智的事情，更欣赏哪种您自己评判。
生物识别：
魅族16x采用光学指纹识别方案，通过一个相机在屏幕底层，通过屏幕发光获取印在屏幕上的指纹信息进行比对从而解锁手机，而坚果pro2s使用的是传统相对更为成熟的电容式指纹识别方案。两者都支持基于平面的面部识别，安全等级不高仅适用于解锁手机，解锁速度都非常迅速。
屏幕对比：
魅族16x采用了一块三星定制的6英寸18:9 amoled对称全面屏设计、分辨率2160×1080、屏幕ppi403，并支持dci-p3广色域显示。坚果pro2s采用6.01英寸国产维信诺oled屏幕，对称全面屏设计，分辨率同样是2160×1080，屏幕ppi为415。色域＞100%，覆盖dci-p3和srgb。
左：坚果pro2s rgb-delta排列，右：魅族16x pentile排列
国产手机大多数都是采用三星 super amoled屏幕，像素为pentile排列：像素采用[红-绿][蓝-绿]搭配方式，绿色像素完全保留，红蓝像素各减少二分之一，主要是通过相邻像素公用子像素的方法来减少子像素的个数，pentile排列最大的好处就是增加通透性，同样的亮度只需要更小的功耗，提升续航能力。而坚果此次使用的屏幕采用rgb-delta排列：像素[红-绿][绿-蓝][蓝-红]排列，红绿蓝子像素相比标准rgb各少了三分之一；在文字显示上，三星amoled屏幕因绿色像素完整显示导致色彩信息能更好的被人眼所接受，从而可以显示更加细腻的文字和细节。坚果pro2s这边字体边缘会因rgb-delta排列而显得发虚，文字显示效果上要弱于使用三星 amoed屏幕的魅族16x。
在色彩显示效果：
标准模式
标准模式
鲜艳模式
鲜艳模式
屏幕可视角度：
从手上这台白色版来看，坚果pro2s的屏幕在角度倾斜的情况下会出现屏幕轻微偏绿现象。
拍照样张对比：
自动模式（关闭hdr）
可以看到两部手机对楼体的细节的拍摄都很到位。地面坚果颜色比较还原当时场景，魅族有点偏暖但画面显得更通透明亮。
自动模式（开启hdr）
开启hdr后坚果对高光的把控很严格，楼体玻璃对云朵光线的反射把完全压了下来，云层清晰可辨，但也可以明显看出整张照片的亮度都有所下降。而魅族整体对比度变高；地面细节更明显；天空和楼体过度处明显泛白，反射的光线依旧过曝。
自动模式（关闭hdr）
自动模式下魅族16x楼梯阴影、地面都要更明亮一点。
自动模式（开启hdr）
在开启hdr模式之后，坚果pro2s整体控制得非常优秀，楼体阴影与地面暗部被提亮，远处天空与玻璃板反射的天空高光也被很好的控制下来。而魅族16x将地面细节、玻璃板框架、楼体砖块细节的亮度、锐度和对比度被提高，更加具有立体感，富有层次；但并没有去处理天空和玻璃的反光部分，天空白茫茫一片，甚至比关闭hdr更加过曝。
自动模式（开启hdr）
这组样张两款手机的白平衡都出现了偏色现象，坚果pro2s与魅族16x都有些发蓝了，坚果更为严重一点。实际观感是灰白色。
自动模式（开启hdr）
这组和上组样张就很能说明两者hdr成像倾向，坚果pro2s更偏向将高光过曝部分亮度压低，不犯错误。而魅族16x则是要给用户更清晰的暗部细节，但牺牲了云朵部分的层次。
自动模式（关闭hdr）
两款手机在拍摄这组样张时都没有进行ai场景识别。两者叶子脉络细节相当，坚果红色更鲜艳，观感好。魅族整体明亮但叶子有些发白。
自动模式（开启hdr、ai场景识别）
这组都很好的识别自动开启了"花草ai识别"，坚果将叶子的饱和度和对比度都调的很高，观感富有层次感有冲击力，缺点是远处楼体发色也受到影响偏蓝。魅族这边则自然的多。值得一提的是，坚果的ai场景识别可与hdr一起使用，场景识别也可手动关闭；而魅族的ai场景识别不可手动关闭，且两者只能二选一。
夜景表现:
自动模式（开启hdr）
自动模式（开启hdr）
夜景方面：尽管两款手机的样张都比实际观感要亮很多，坚果要更接近真实一些，魅族则是凭借超大进的光量可以说是“夜视仪”了。坚果的色彩饱和度更高，而魅族无论是近景的叶子还是远景的树丛再到天空和电线，细节都要更加清晰丰富。
人像虚化模式：
人像模式找个贯穿画面并且有镂空物体，站在同一位置拍摄。坚果pro2s更视角大，背景虚化程度更高，边缘虚化完美。魅族视角小裁剪厉害，栏杆右侧和背景树丛衔接处抠图不自然，但主体的纹理细节更清晰，发色也更准确。
三倍远景样张
三倍远景放大看细节
三倍远景放大看细节2
可以看到在变焦模式下，魅族16x所支持的三倍无损变焦实力强劲。无论是电线细节还是电线塔的纹理，再到焦点外树木和石砖细节都清晰可见。
性能对比：
两款手机均采用qualcomm® 骁龙™ 710处理器，10nm finfet 低功耗制程，主频可达 2.2ghz，adreno™ 616 图形处理器。存储规格均为emmc5.1，内存规格为lpddr4x。使用geekbench4.2跑分如下。
geekbench 4.2跑分成绩
坚果手机在使用跑分软件时会提示使用【性能模式】还是【普通模式】，前者满性能运行，后者温度过高会主动限制频率控制发热。两者参数规格近乎相同，从跑分也能体现出来，单核和多核两者相差并不大属于同一水平。
两款搭载骁龙710处理器的手机游戏表现都很优秀，在这个价位玩游戏也早已不再是问题。
半小时王者荣耀坚果pro2s团战最低出现过55帧，大多时间帧数稳定在57-59。魅族16x最低帧数58，全程稳定在59-60帧。两三帧的差距如果不是开帧率显示根本也看不出来，都没有能感知到的明显卡顿。
刺激战场同理，高清画质为两款手机能开启的最高模式，刚进游戏前几秒加载地图使都有些许卡顿，加载完毕之后就可以全程流畅吃鸡了。
40分钟后《绝地求生：刺激战场》温度测试如图所示，可以看到因机身材质不同两者温度遍布也大不相同。魅族16x为金属机身，整体导热性能更好，机身发热温度会被向四周传导，机身最高温度36.7°整体温度较均衡。而坚果pro2s机身为玻璃材质，因玻璃材质导热性能相较于金属肯定要稍差些，可以看到发热比较集中，位于摄像头下方，最高温度38.1°。（ps：坚果pro2s下方连接的是耳机转接线并非充电器）
续航测试对比：
坚果pro2s电池容量为3600mah；魅族16x电池容量为3100mah。
采用总计3小时时长的测量标准，分为5项进行测试，分别是【一小时1080p视频播放、半小时微博、抖音、王者荣耀、刺激战场;音量亮度均设置为50%
可以看到总体续航测试魅族16x电量消耗上必坚果pro2s每项多一两个百分点，在电池容量相差500mah的情况下续航成绩也算中规中矩。两款手机仅连接wifi的情况下，待机耗电量都非常少。中强度的日常使用一天问题不大。
系统表现：
系统方面就不能单纯的对比了，两个品牌在系统上都有自己的设计风格和理念以及特色。
系统首屏（左smatisan os/右flyme）
快捷键操作界面（左smatisan os/右flyme）
系统方面风格差异较大，坚果pro2s使用的是smatisan os 6.6，魅族16x使用flyme 7.1，两者都是基于安卓的定制系统。smatisan os采用4×5/3×3宫格布局，导航栏左右滑动可以直接查看所有页面图标，整体图标及操作按键采用拟物风格；后台界面和快捷键进行了整合节省了不必要浪费的空间。魅族的flyme 7采用安卓系统典型的扁平化风格设计，界面布局4×5支持文件夹和页面小工具；下拉菜单为快捷按键 系统通知二合一。魅族flyme支持更换主题和图标样式，自定义丰富更加富有个性，而坚果只能更换壁纸并不能更换图标和系统样式。
负一屏（左smatisan os/右flyme）
smatisan os的负一屏推出时间不长，目前支持天气、日历提醒、生活信息、微信支付宝快捷支付、资讯、应用推荐。flyme支持的则比较全面，有应用建议、快捷功能、实时天气、场景服务、近期日程、待办事项、快递动态、还款缴费、我的票卷、通勤路况、停车标记、继续阅读、运动计步、流量统计、我的收藏、nba看板、外卖订餐、股派行情。魅族的使用场景更多，涵盖的信息也更丰富。资讯新闻类习惯用第三方软件的用户，在坚果上能用到的也只有天气和快捷支付了。
系统特色功能：
大爆炸（左smatisan os/右flyme）
大爆炸功能能将图片或各处文字进行扫描读取进行二次编辑，锤子科技首次将这个功能带到我们面前，是个非常便利的功能。现在各家厂商在这一方面也有跟进，并能对扫描的文字内信息进行整合直接呈现给用户（如搜索扫描文字中人名、地名、商品链接信息、网页链接信息等）。坚果的大爆炸选择一段文字后可以连续选择向下炸开其他段落文字，并能配合自家另一个功能“一步”进行快速分享。
全面屏手势/虚拟键（左smatisan os/右flyme）
坚果pro2s搭载的smatisan os支持 ① 底边框三安卓按键的基础操作：不需要屏内虚拟按键。② 手势模式：为三按键位置向上滑动触发。底部滑动的全面屏手势相对学习成本更低，基本上手就来。
而flyme则比较有自己特色并支持多种触发模式，① 经典的安卓三按键：但是屏幕内虚拟按键，占用显示空间 。② mback： 魅族16x屏幕最下方正中央支持压感操作，可以模拟当年的mback按键操作，进行轻触返回、重按回桌面、底部两边上划调出多任务菜单，还有个未注明的进阶操作，就是下边框左右两边触摸稍作停顿再左右滑动可以直接切换后台应用。 ③ 全面屏手势：这是使用魅族16x以来最爽的点之一。操作方式类iphone手势，分别是底部上划回主屏幕，上划停顿调出多任务，边框短滑能进行返回，亮点是这套手势在左右下边框都适用。避免手指在底边操作重心变化有摔手机的风险，但因边框滑动与某些app操作逻辑重叠，目前有误操作的情况。
在手势操作上个人更倾向于魅族16x。可以从边框进行三种手势的操作避免手指在底边操作重心变化有摔手机的风险。手势操作符合逻辑，属于学会了就回不去的那种，就是初次使用的同学需要一些时间适应。缺点在边框滑动与某些app操作逻辑重叠，目前有误操作的情况。
坚果特色功能：一步、闪念胶囊、无限屏
这是smatisan os的重头戏，分别是一步，类似桌面级操作，能将图片或文字进行应用间的快速分享、搜索，实现打破应用间壁垒的功能。闪念胶囊配合实体闪念胶囊按键进行随时的灵感、想法进行语音记录，并能自动保存文字和语音两种格式，版本更新后能根据语音内容进行提炼搜索。无限屏是随坚果pro2s一同发布的功能，理念是利用陀螺仪等传感器，通过移动手机进行应用切换、地图缩放移动和长图片浏览从而省去双手不必要的操作。
一步的使用体验非常好，应用间发送信息，进行快速分享实用性很高。闪念胶囊对说是速记很有帮助，这个功能很抓文字工作者和作家的点。而无限屏的想法很好，像是将手机屏模拟成vr眼镜视角，但目前来看应用切换体验还不是很完善，操作体验需要高精度，无限屏太过于“无限”，手指稍微滑过点就缩得很小，目前体验不是很流畅。
smatisan os还有一个专门为视障人士定制的功能，能够从软件底层读取文字，并在用户每次触摸到屏幕将该区域的文字朗读出来。一个充满人文关怀的贴心功能。
魅族特色功能：家庭守护、夜间模式、人脸回溯
家庭守护能绑定亲友家庭关系，在成员里有人收到电信诈骗电话或信息能第一时间发送到你的手机；可以查找家人进行实时同步位置信息，杜绝老人小孩走丢；远程协助家人解决手机问题；还能远程设置受限应用，游戏超时立即通知放儿童过度沉迷；并能绑定360儿童手表进行查找和紧急报警等功能。夜间模式通过系统调用软件底层进行深色处理，不局限于系统界面，各种软件都能进行夜间优化从而实现夜间护眼的目的。人脸回溯能基于照片人脸进行短时间内回放，并进行单独选择最满意的一张进行替换。
夜间模式一定要给个好评，试了下基本常使用的应用都能很好的进行黑暗处理，可以设定自动开启时间，夜间使用不会在切换应用时候被突然亮瞎，amoled的自发光特性在夜间模式下也可以更省电。家庭守护能当作一个程序下载到家人的手机，很方便能保护家人安全的功能。人脸回溯对爱自拍的小姐姐们或被要求拍照的男朋友们会很有帮助吧。
因某些事件安全问题又被提上台面受到更多重视。在这点手机的紧急呼救功能成为了必须。两款系统都有紧急呼救的方法，坚果为设置紧急联系人，在紧急呼叫界面能快速拨打号码。魅族16x的flyme7.1.4.1a最新版本还没有收到sos紧急求助功能的推送，希望该功能尽快上线。
总结：
两款手机都是非常有特色，符合厂商风格的产品。外观还是仁者见仁智者见智，不做过多赘述了。魅族16x自带3.5mm耳机孔更方便。屏幕素质方面明显是魅族的三星定制amoled无论在像素排列方式还是发色表现以及可视角度都要更加优秀。屏幕指纹设计更具科技感并能直接看到位置更加方便，但光学指纹速度和准确率则不及传统电容式指纹识别，光学指纹识别需要稍用力贴近屏幕并稍作停留，而坚果的电容式指纹则能做到轻触瞬间抬开并成功解锁。两款手机都配备了线性马达，虽不及iphone的横向线性马达来的清脆，但相比一直使用的s8来说要爽很多，魅族16x的震感要稍强一些，已经有“咔哒咔哒”的感觉了，很不错，这点还是要亲自体验来的直观。
如果你是名手机游戏玩家那么两款手机都不成问题。两款手机源于同款处理器所以游戏性能表现相当，非要说差异也无非是两三帧的浮动，和调度机制以及功耗控制也有关；坚果pro2s多了500mah电池容量在续航测试也很好的体现了出来，而魅族能给你带来更好的发热控制，金属对温度的传导更快更有利于散热。
如果对拍照成像素质和稳定性方面要求很高的话，坚果pro2s则更适合你，坚果在hdr方面要明显强于魅族16x，曝光控制准确，阴影细节提升也很稳定，成片率更高，不像魅族以为拉高曝光提升暗部细节导致明显过曝。而想要更好夜景表现和无损变焦的用户则可以选择魅族，更纯净的夜景，更高的进光量使夜景观感细节提升明显，魅族16x也凭借三倍无损变焦在远景细节方面则完全碾压了坚果pro2s。
魅族一直给人小而美的感觉 ，魅族16x在圆角屏窄边框以及屏下指纹的潮流跟进及时，更能吸引喜欢跟进新技术和工艺的用户，flyme也可以说是能把你想要的都能给你，只是产品爬坡阶段需求远大于实际供应，说是一货难求也不夸张；而坚果pro2s早已现货，且更适合有文字工作需求或对外观工艺有执念的用户，因为白色真的很美。文字的编辑和分享在smatisan os里更加便捷，系统在设计和实用便捷角度有自己的考虑，创新方面毋庸置疑。
本文编辑：路天铭
关注泡泡网，畅享科技生活！