联发科这次追上骁龙865了吗？天玑1100性能实测
在4g时代中后期逐渐疲软、放弃高端的联发科，到了5g时代，凭借天玑1000、800、700系列多款芯片，迅速以超过40%的份额国内市场占有率重返第一（idc 2020q4数据），大有当年amd锐龙处理器的“翻身”之势。
其中，表现尤为抢眼的是广泛在千元机上搭载的天玑720&天玑800u，可以说它们大大加速了5g手机的普及；旗舰芯片天玑1000 同样取得了不错的市场反响，尽管它称不上表现完美，但还是让市场重新对联发科的高端芯片有了信心。
今年初，联发科又顺势推出了天玑1000 的升级版--天玑1100 & 1200两款芯片，升级了6nm工艺和a78架构，并且对大家吐槽最多的闪存支持进行了升级。两款芯片的性能比较接近，其中天玑1100已经在近期由vivo s9首发，下面就通过实测看看新处理器的表现究竟如何。
规格对比
从规格上看，天玑1100拥有比骁龙865更为领先的工艺和架构，但天玑1100的gpu相比前代并没有核心规模的增加，预计还将落后于骁龙865，并且它在ai性能上也与高通差距较大。闪存由之前仅支持ufs2.1升级到了ufs3.1，而内存方面依旧只支持lpddr4x。在5g的支持上，联发科虽然没有对毫米波的支持，不过这点短期内对国内用户没什么影响。
本次对比机型我们选择了搭载骁龙865 lpddr5 ufs3.1“性能铁三角”的iqoo 5标准版，这款机型也算是骁龙865中后期性能调教比较成熟的机型。
理论跑分
首先是安兔兔的综合性能测试，可以看到在cpu性能上两者相差不大，差距主要体现在gpu部分，而内存性能上反而是搭载天玑1100的vivo s9领先。
接着，使用geekbench 5对cpu进行更详细的测试。结果显示，天玑1100由于四个a78大核频率都是2.6ghz，在单核性能上稍逊于拥有单个2.84ghz大核的骁龙865，但在多核性能上，却由于整体频率更高以及a78架构的领先在多核性能上实现了反超。
然后是存储性能方面的测试。在geekbench 4跑分中，最高仅支持lpddr4x的天玑1100在内存带宽上要略低于搭配lpddr5的骁龙865，但在内存延迟上反而表现更好，说明新处理器在内存控制器上并非完全没有优化。
闪存测试让人十分意外，虽然二者都是ufs3.1，但天玑1100对闪存性能的支持已经大幅领先于骁龙865，尤其在顺序写入性能上几乎翻倍，相比上代的ufs 2.1在日常软件的安装速度上提升相当明显。
游戏测试
满帧运行《王者荣耀》《和平精英》这些低负载的游戏对天玑1000 都已经没有压力，天玑1100更是绰绰有余，这里就不再过多对比。不过值得一提的是，它在和平精英中默认仍然只开放了hdr 40帧的选项，而骁龙865机型基本都是可以开启hdr 60帧的。
接着测试《崩坏3》最高画质19-14关卡，在这款非常考验gpu性能的游戏上，天玑1100的流畅性可以明显感知到要逊于骁龙865，并且此时整机的平均功耗也达到了7.42w，相比骁龙865的5.64w要高了不少。可以看出，骁龙865的adreno gpu在能效上还是有着不小优势的。
但在对cpu要求更高的《原神》极限画质测试中，天玑1100的表现却要反超骁龙865。观察处理器的调度情况后发现，这不仅仅是因为天玑1100的理论多核性能更强，同时vivo s9这款机型在性能模式下的调度也是非常积极，大核几乎全程保持在2.6ghz满频；而iqoo 5这边则是有逐渐降频到2.4g、2.2g的情况。功耗方面，天玑1100在游戏中平均功耗7.12w，骁龙865则是5.88w，可见在cpu的能效上二者差距要明显更小些。
总结
测试下来，天玑1100相比前代的体验确实有了明显的提升，特别是对ufs 3.1闪存的支持上，但它规格不高mali公版gpu仍然明显落后于高通自研gpu，这是联发科今后想进一步打开高端市场最需要改进的地方。如果类比开头提到的amd锐龙处理器，天玑1000 就好比是初代zen架构，表现惊艳但仍有许多不足；天玑1100则像是zen 架构，理论性能提升并不那么大，但对前代的短板进行了补足。笔者也期待着真正让联发科翻身的“zen2”能早日到来。